Перспективы технологического и цифрового развитий городов. Проект «Умный город» обсудили на форуме в Рязани

На сессии «Искусственный интеллект в Умном городе» форума «Цифровая прокачка. Умный город», прошедшего 28 февраля, обсудили, что такое «Умный город», определили его признаки, и поговорили о перспективе развития высокотехнологичных и цифровых городов. Генеральный директор АНО «Цифровая Экономика» Сергей Плуготаренко сказал, что «показатели, индикаторы качества жизни увеличиваются на 10-30% в тех городах, которые считаются умными», в прошлом остаются рутинные процессы, пробки на дорогах — у людей больше появляется свободного времени. По его словам, совершенствоваться есть куда: «наши эксперты считают, что нет единых стандартов, единых методик, по которым развиваются во всем мире разные направления Умных городов», поэтому будущее за объединением направлений, где будет «большой цифровой контур, будет стандартизация, унификация решений, большая связанность», что положительно скажется на социальной и экономической сферах жизни общества.

О важности Умного города и об развитии в этом направлении высказался директор департамента цифрового развития министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Николай Парфентьев: «В рамках умного города существует большое количество проектов, в том числе межведомственных, и мы здесь стараемся держать очень активное взаимодействие», он сказал, что этот вектор развития останется прежним.

Андрей Заренин, заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, рассказал о принятии двух ГОСТов в области Умных городов: «Первый ГОСТ, который вышел, — это <…> „Термины и определение“, и второй ГОСТ — это „Общее положение“», эти государственные стандарты должны устранить проблемы с понимаем этой сферы. «Поэтому с точки зрения данных — это очень важно, <…> нужно просто понимать, что такое умный квартирный дом», — заявил он.

Для определения пути развития в области Умных городов проводится анализ как российских проектов, так и мировых. Дмитрий Онтоев, советник руководителя Департамента информационных технологий города Москвы, рассказал, что по итогу анализа важным является внедрение искусственного интеллекта, важно переводить услуги в цифровую среду, это позволяет сэкономить в среднем трое или четверо суток в год, и создавать цифровой двойник, который представляет собой 3D-модель города, что помогает в принятии решений в режиме реального времени. Помимо 3D-модели города, еще помогают камеры на улицах, «сейчас все дворы Москвы контролируются считанным числом людей, это меньше ста человек, которые используют камеры видеонаблюдения», — заявил Дмитрий Онтоев.

Внедрение технологий и цифровизации окружающего пространства, по мнению Артема Никитина, заместителя председателя правительства Рязанской области, создает благоприятные условия для жителей. Он сказал, что «современный умный город — это непросто муниципальное образование с хорошо развитой технологической инфраструктурой, а это еще пространство, в котором человек прежде всего приобретает новое качество жизни и прежде всего безопасность». В рамках безопасности в регионе была создана единая платформа для правоохранительных органов, которая тоже является атрибутом Умного города, поскольку повышает качество условий жизни граждан.

Сергей Плуготаренко подвел итоги сессии: умный город должен быть во благо его жителей, он должен способствовать заботе жителей друг о друге, в концепции умного города очень важен искусственный интеллект. «У нас очень много аналитики, и мы умеем исследовать, измерять те вопросы, которые становятся базисом для принятия решения» — заявил он.

По итогу сессии можно сказать, что от развития технологий и цифровизации пространства никуда не уйти, поэтому приоритетом остается продолжать двигаться в этом направлении, искать способы решения проблем современными методами и создавать при помощи технологий и цифровизации благоприятную среду.